Bătălia din Creta

Pierderea în greutate întreținerea unei bătălii pierdute. Bătălia Franței - Wikipedia

pierderea în greutate întreținerea unei bătălii pierdute

Adolf Hitler sperase ca Franța și Regatul Unit să accepte în cele din urmă ocuparea Poloniei așa cum făcuseră în cazul Cehoslovaciei și să accepte semnarea unei păci. Pe 6 octombrie, el a făcut o ofertă de pace celor două puteri occidentale. Chiar mai înainte ca cele două guverne să răspundă, Hitler a formulat pe 9 octombrie o nouă politică militară în cazul unui răspuns negativ - Führer-Anweisung N°6' [8].

Strategia germană[ modificare modificare sursă ] Hitler a nutrit întotdeauna visuri cu privire la campanii militare majore cu ajutorul cărora să înfrângă națiunile Europei Occidentale.

Aceste intenții nu apăreau însă și în textul Directivei 6 [9]. Acest plan pornea de la o evaluare realistă a puterii militare germane, care mai avea nevoie de câțiva ani pentru a ajunge la un potențial maxim, situația acelor momente nepermițând decât atingerea unor obiective limitate. Planurile vizau pentru început îmbunătățirea capacității Germaniei de rezistență la un război pe termen lung celulele grase ard vest [10]. Hitler a ordonat cucerirea Țărilor de Jos în cel mai scurt timp posibil.

Bătălia Franței

O asemenea acțiune trebuia să împiedice Franța să le ocupe, de unde aviația de război a Aliaților să amenințe regiunea industrială a Ruhrului [11]. Ocuparea Țărilor de Jos ar fi oferit, de asemenea, o bază pentru un război pe termen lung împotriva Regatului Unit. Führerul nu făcea nicio mențiune în directiva sa cu privire la un atac la scară mare împotriva Franței, deși erau menționate o serie de regiuni de frontieră care trebuiau ocupate [9]. Hitler a propus pentru prima data invadarea Franței pe 25 octombrie, dar a fost de acord că era prea devreme pentru declanșarea atacului.

Pe 5 noiembrie, el i-a propus șefului Statului Major Walther von Brauchitsch data de 12 noiembrie. Generalul a considerat că și această ultimă dată este nerealistă, dat fiind faptul că armata nu se refăcuse după campania din Polonia. Unitățile motorizate trebuiau să își repare vehiculele, iar stocurile de muniție erau în cea mai mare parte epuizate.

pierderea în greutate întreținerea unei bătălii pierdute

Von Brauchitsch s-a oferit să demisioneze dacă Hitler ar fi insistat asupra datei declanșării atacului împotriva Franței, dar Hitler nu a acceptat-o. După două zile, Hitler a amânat atacul, motivul oficial fiind vremea nefavorabilă [12] [13] — Comandantul pierderea în greutate întreținerea unei bătălii pierdute terestre era von Brauchitsch, dar responsabilul principal al planificării militare era șeful Statului Major Franz Halder.

Articol principal: Planul Schlieffen. Pe 10 octombriebritanicii au refuzat oferta de pace a lui Hitler. Pe 12 octombrie, francezii au refuzat la rândul lor propunerile germane. Planul lui Halder pierderea în greutate întreținerea unei bătălii pierdute fost comparat deseori cu Planul Schlieffencare ar fi trebuit să îi ducă pe germani la victorie în prima conflagrație mondială [14].

Ambele planuri prevedeau un atac prin Belgiadar în vreme ce scopul Planului Schlieffen era obținerea unei victorii decisive prin încercuirea rapidă a armatei franceze, Aufmarschanweisung N°1 propunea un atac frontal, cu obiectivul limitat la ocuparea teritoriului până la râul Somme și cu pierderi de vieți omenești de aproximativ o jumătate de milion de soldați.

Halder considera că armata germană își putea permite în doar atingerea acestui obiectiv limitat, principalul atac împotriva Franței putând fi organizat cu sorți de izbândă doar în [15].

  • Pierdere în greutate alăptarea grăsimilor
  • Govinda soția pierdere în greutate
  • Cannabis face u pierdeți în greutate

Hitler a fost dezamăgit de planul lui Halder și reacția sa inițială a fost să decidă un atac timpuriu, indiferent de starea de pregătire a trupelor, în speranța că i-ar fi surprins pe Aliați și ar fi obținut o victorie ușoară. Comandanții militari au reușit în mai multe rânduri să îl convingă pe Hitler să amâne atacul pentru ca să permită armatei să elimine o serie de probleme majore.

Planul inițial a fost modificat — deși efortul principal urma să fie dat în centrul Belgiei, urmau să fie executate atacuri secundare pe flancuri. Hitler a făcut pentru prima oară propunerea pentru executarea unui atac secundar pe 11 noiembrie [16].

Pe 29 octombrie, Halder a prezentat un al doilea plan operațional, Aufmarschanweisung N°2, Fall Gelb, care cuprindea aceste modificări și care prevedea un atac secundar în Olanda [17].

RĂZBOI ŞI CUNOAŞTERE

Hitler nu era singurul care nu agrea planul lui Halder. Generalul Gerd von Rundstedtcomandantul Grupului de armată A, era unul dintre criticii planului. Von Rundstedt nu era un admirator la manevrelor de învăluire Bewegungskriegcare fuseseră baza tacticilor germane începând cu secolul al XIX-lea. În schimb, considera că este de preferat o spargere a frontului, care ar fi condus în cele din urmă la încercuirea și distrugerea forțelor principale aliate.

  • Vit b12 și injecții privind pierderea în greutate
  • Ripped freak fat burner gnc
  • Color block slimming

Zona cea mai potrivită pentru un asemenea atac era cea a orașului Sedancare se afla în sectorul Grupului de Armată A, comanda de von Rundstedt. Pe 21 octombrie, acesta din urmă a acceptat propunerea șefului său de stat major Erich von Manstein ca un plan operațional alternativ trebuie conceput, plan care să reflecte aceste idei și care să transforme Grupul de Armate A în cel mai puternic prin preluarea unor forțe importante ale Grupului de.

Armate B, aflate la nord [18] Articol principal: Planul Manstein. În vreme ce von Manstein concepte noi planuri la KoblenzHeinz Guderiancomandantul Corpului de Armată XIX, o mare unitate blindată de elită, era cazat din întâmplare într-un hotel din apropiere [19]. În acel moment Planul Manstein prevedea o înaintare de la nord de Sedan spre spatele forțelor aliate din Belgia. Când Guderian a fost invitat în cadru neoficial să contribuie la plan, el a propus o abordare nouă și radical diferită [17].

El a propus ca nu doar marile unități blindate de sub comanda lui, dar cele mai multe Panzerwaffe să fie concentrate la Sedan. Marea concentrare de tancuri nu trebuia să atace spre nord, ci spre vest, pentru executarea unei penetrări strategice rapide și independente în adâncime spre Canalul Mânecii. Acest atac trebuia executat fără sprijinul pierderea în greutate întreținerea unei bătălii pierdute, care i-ar fi încetinit înaintarea.

Bătălia din Creta

Atacul ar fi dus la prăbușirea frontului inamic și ar fi fost executat cu pierderi minime prin evitarea luptelor de anihilare Kesselschlacht. Utilizarea unor forțe blindate independente mai fusese discutată în perioada interbelică în Germania, dar nu fusese considerată acceptabilă de cei mai mulți generali.

Marele Stat Major avea mari rețineri cu privire la reușită unei operațiuni atât de riscante [20]. Ideea operațională a lui von Manstein a fost îmbrățișată de Guderian, care cunoștea relativ bine regiunea unde luptase în [21]. Von Manstein a scris primul raport cu privire la planul alternativ pe 31 octombrie.

Bătălia din Creta - Wikipedia

El a evitat cu grijă menționarea numelui lui Guderian și nu a subliniat puternic partea referitoare la atacul unităților de blindate pentru ca să evite rezistența din partea unor generali cu putere de decizie [22]. Von Manstein a mai conceput șase alte rapoarte între 31 octombrie și 12 ianuarieplanurile sale devenind tot mai radicale. Pierderea în greutate întreținerea unei bătălii pierdute german împotriva Țărilor de Jos a fost programat pentru 17 ianuarie [13] Pe 10 ianuarie, un avion german Messerschmitt Bf a aterizat forțat la Maasmechelenla nord de Maastricht Belgia.

Printre pasagerii avionului s-a numărat și maiorul Luftwaffe Hellmuth Reinberger, care avea în bagaje și copia ultimei versiuni a Aufmarschanweisung N°2.

Reinberger nu a reușit să distrugă documentul, care a ajuns în cele din urmă în mâinile serviciilor de informații belgiene [23]. S-a susținut uneori că acest incident a dus la modificarea planurilor germane, dar acest lucru este fals. De fapt, o reformulare a planurilor de pe 30 ianuarie, Aufmarschanweisung N°3, Fall Gelb, nu făcea decât să reia în cea mai mare parte versiunea anterioară [24]. Adoptarea Planului Manstein[ modificare modificare sursă ] Pe 27 ianuarie, von Manstein a fost eliberat din funcția de șef al Statului Major al Grupului de Armate A și a fost numit comandant al unui corp de armată din Prusia la Stettin.

Mutarea fusese făcută la inițiativa lui Halder, care dorea să îi reducă influența lui von Manstein [25]. Subordonații lui von Manstein i-au adus cazul la cunoștință lui Hitler.

Independent de propunerea lui von Manstein, Hitler sugerase un atac la Sedan, dar fusese convins de către apropiați că este un plan prea riscant. Pe 2 februarie, planul lui von Manstein i-a fost supus atenției lui Hitler. Acesta din urmă i-a convocat pe von Manstein, pe șeful de personal al trupelor terestre, generalul Rudolf Schmundtși pe șeful de operațiuni al OKWAlfred Jodl.

RĂZBOI ŞI CUNOAŞTERE

După ce l-a ascultat pe von Manstein fără să întrerupă vorbitorul și fără să se lanseze în monologuri, el a acceptat toate argumentele generalului [26]. A doua zi chiar, el a ordonat ca toate planurile pentru invadarea Țărilor de Jos și Franței să fie modificate în conformitate cu ideile lui von Manstein [27].

Dacă Hitler considerase un atac pentru străpungerea frontului la Sedan doar ca o manevră tactică, von Manstei considera că o asemenea acțiune avea să asigure o victorie rapidă și puțin costisitoare. Planul lui avea în vedere o înaintare rapidă spre Canalul Mânecii și încercuirea armatelor aliate în Belgia care, în cazul unei execuții perfecte, putea să aibă urmări strategice extrem de favorabile pentru Germania [28] [29].

Halder nu avea nicio intenție să se îndepărteze de doctrina tradițională germană ș să permită o pierderea în greutate întreținerea unei bătălii pierdute strategică efectuată de șapte divizii de blindate ale Grupului de Armate A [30]. Spre nemulțumirea lui Guderian, acest atac al tacurilor a fost la început complet eliminat pierderea în greutate întreținerea unei bătălii pierdute noul plan Aufmarschanweisung N°4, Fall Gelb, terminat pe 24 februarie [17].

Până în cele din urmă, Halder și-a schimbat în mod radical opiniile [31]. Halder a fost vehement criticat, cel puțin la fel de dur cum fuseseră atacurile sale din trecut la adresa lui von Manstein.

Chiar și când îndrăznețul plan a fost modificat pentru ca să corespundă metodelor convenționale, el a provocat o furtună de proteste printre generalii germani.

Ei considerau că este absolut iresponsabil să concentrezi forțe într-o poziției unde nu puteau fi aprovizionați cu ușurință și în cantități suficiente, în condițiile în care căile de comunicație puteau fi întrerupte cu ușurință de către francezi.

pierderea în greutate întreținerea unei bătălii pierdute

Dacă franco-britanicii ar fi reacționat altfel decât prognoza planul, ofensiva germană se putea transforma într-o catastrofă de proporții [33].

Toate obiecțiunile generalilor au fost respinse de Hitler, care considera că Germania este într-o poziție strategică fără speranță, iar cea mai neînsemnată șansă de victorie contrabalansa o înfrângere certă implicată de inacțiune [34].

pierderea în greutate întreținerea unei bătălii pierdute

Articol principal: Blitzkrieg. Elementul esențial al războiului-fulger era considerat ca fiind o operațiune sau o serie de operațiuni pierderea în greutate întreținerea unei bătălii pierdute executată de forțe mecanizate, care ar fi dus la prăbușirea defensivei inamicului.

De-a lungul timpului, cercetătorii i-au pus la îndoială noutatea, sau chiar existența [35] [36]. Victorii rapide și decisive au fost obținute de forțe armate și înainte de a doua conflagrație mondială. În timpul războaielor pentru unificarea Germaniei sau în campaniile Primului Război Mondial.

Statul major german a încercat să pună în practică teoria Bewegungskrieg Răzoiul mobilcu principii asemănătoare războiului-fulger. În timpul primei conflagrații mondiale, aceste metode au permis realizarea unor străpungeri tactice, dar exploatarea acestor succese nu a putut fi făcută în mod corespunzător din cauza lipsei transportului motorizat al trupelor. Dezvoltarea tancurilor, avioanelor și, mult mai important, al infanteriei și artileriei motorizate au permis germanilor să folosească vechile metode cu noua tehnologie din